A1 optika - pročitati

"EU koji su im dali pare za projekt". Nisu im dali pare za projekt, već SUFINANCIRAJU, to je velika razlika, A1 ulaže veći dio svog novca,a dio je sufinanciran.

A dokle je A1 obvezan izgraditi svoju mrežu, da li direkt do stana korisnika ili samo do najbližeg DČ, odlučuje HAKOM

https://zimo.dnevnik.hr/clanak/teleoperateri-zele-investirati-u-razvoj-mreze-ali-nisu-sigurni-sto-ih-tocno-ceka---747349.html

Iz članaka sa weba Kaštele, vidi se da je nositelj projekta Kaštela, pa za ovo

"neplaćanje kooperanata koji su izvoditelji tih radova"

je kriv A1 ili Kaštela?

Iz vlastitog iskustva mogu reći da tehničari vrlo brzo, za dan-dva, izlaze na teren NAKON potisivanja ugovora krajnjeg korisnika i teleoperatera. Na stranicama Kaštele i to je vidljivo- korisnici MORAJU sklopiti ugovor, pa tek tada tehničari izlaze na teren, prije neće. Na stranicama Kaštele vidljivo je i da korisnici mogu odabrati mrežu koju žele. Kaj to znači? To znači da, ovisno o interesu korisnika, HT ili Telemach mora od A1 kao većinskog vlasnika kupiti vodove-niti, da bi mogli uključiti zainteresiranog korisnika. Da li HT ima interes plaćati najam za jednog korisnika? Pa naravno da nema. Tek ako se stotinu ili više njih javi sa upitima njihovoj SZK, oni (HT ili Telemach) možda vide neki interes pa zatraže ugovor o najmu od A1. 

A dok ostali operateri ne iskažu interes za pružanje usluga korisnicima na određenom, manje atraltivnom mjestu, A1 ili kooperanti puževim korakom (10-20 korisnika dnevno, više valjda ni ne stignu, pa ne rade 24h dnevno) prikapča one koji su prvi potpisali zahtjev za optiku.

Sve još ktome dodatno komplicira i to kaj korisnici žele koristiti svoju opremu, a od toga se lijepo ograđuju svi, pa i oni koji to dopuštaju (HT)

 

Pa dolazimo do slijedeće zanimljive situacije.. Nitko na području Kaštela nije zaintersiran za pružanje usluga optike korisnicima. Da jesu, već bi prštale ponude od svih operatera. A zašto nisu? 

I još nešto. Mrežu nakon izgradnje treba i testirati. Koliko je vremena potrebno za provjeru svih mrežnih priključaka, mjesec-dva-tri, prije nego se komercijalno mogu ponuditi usluge?

Netočno je da kroz projekte EU operateri ulažu veći dio novca a tek mali dio im je subvencioniran. Za telekomunikacije subvencije idu do 75%. Kad je PRŠI (plan razvoja širokopojasnog interneta)  u pitanju postoje tri modela izgradnje mreže: Model 1 (privatni DBO model ) koji je u slučaju kod PRŠI Kaštela gdje je operater odgovoran za cjelokupan projekt od početka izrade mreže pa do PRIKLJUČENJA SAMIH KORISNIKA. Drugi model je model 2 (javni DBO model) gdje je lokalna zajednica investitor i izvršitelj radova i treći model 3 (kombinirani javno privatni JPP) u kojem bi slučaju moglo biti da je za spajanje korisnika na mrežu također odgovorna mjesna zajednica kao što je to kod  modela 2. Pošto se kod PRŠI Kaštela koristio model 1 za kompletnu izradu mreže i priključivanje korisnika odgovoran je ISKLJUČIVO A1 telekom, izvor: str 102 sa ovog linka  http://www.kastela.hr/wp-content/uploads/2017/08/2.-Nacrt-PRŠI.pdf      Na strani 154 pogledaj što piše pod rokovima izvršenja radova Članak 4 stavak 2 tko jer odgovoran za spajanje samih korisnika - OPERATER. Od svega tvog navedenog kao u obranu A1 u slučaju mog naselja može ući eventualni rok za testiranje mreže dakle  dva- tri mjeseca od 15.10.2023 što  znači  završetak ove godine ili eventualni početak slijedeće godine. Živi bili pa vidjeli. Na pitanje zašto A1 koji je izrazio interes za postavljanje optičke mreže uz potporu iz EU fondova u mom mjestu nije započeo odmah sa radovima kad je završen PRŠI i time dobiveno zeleno svjetlo za samu izgradnju nego je to učinio TEK  tri godine kasnije tik pred istek roka završetka radova ( jer bi u slučaju prekoračenja roka plaćali penale) još nisam dobio odgovor. Inače u mom mjestu optika je provučena kroz široke podzemne cijevi koje nisu oštećene nikakvim radovima kao što je to slučaj u Kaštelima pa tako da ni to ne može biti izgovor kašnjenja sa spajanjem  samih korisnika. Tvoje i zefine postove bi se moglo klasificirati pod  “ono kad se pokuša obraniti neobranjivo”.

Ponavljam da ne živim u Kaštelima nego gradskom kotaru grada Splita a dok su Kaštela grad na moru u RH pa ako je to zabit onda što je neko selo u Slavoniji, Lici i ili dalmatinskoj zagori?  Što se tice regulativa EU do 2020te je SVAKO kućanstvo u EU trebalo minimalno imati 30 Mbit/s a 50% kućanstava 100 Mbit. Ja koji zivim na podrucju Splita dan danas ako ne izvadim 4G antene van kuće ne mogu imati ni tih 30 Mbit sto onda reći o HAKOMU kao regulatoru?  Brzine u ruralnim područjima (selima RH) su vjerovatno jedva 4 Mbit/s preko bakra a pokrivenost 4G signalom sigurno lošija nego u mom naselju. Pdf sa linka ni ja ne mogu otvorit preko mobitela ne znam zašto dok ga na kompu uredno  otvara. Sasvim je nebitno u mom slučaju  tko će povući tih 75% nepovratnih sredstava iz EU fonda mjesna zajednica ili sam operater kad u slučaju izbora privatnog financiranja svih tih 75% će završit na računu operatera bilo da mu ih uplati direktno EU fond ili da mu ih uplati mjesna zajednica nakon sto ih povuce iz EU fonda. Još nisam dobio odgovor zasto su radovi započelii tek u ljeto 2023-će dok se na  ovom linku dobro vidi kako su radovi mogli početi već 2020-te: https://nop.hakom.hr/projekti/grad-kastela-i-okolica/111

@SC0RPl0N , znam da nama korisnicima nije bitno kako i za čije novce jedan operater gradi mrežu, ali uspjela sam otvoriti jedan drugi PRŠI pdf jer me zanimalo malo više informacija o modelima A, B, ili C koje si spomenul, a koji su itekako bitni za razumijevanje ŠTO se gradi. Recimo model B bi bio najidealniji, ali i najskuplji jer zahtjeva ugradnju samo optičkih niti, model C je po tehnologiji isti kao i A, ali ne odgovara gradovima ili općinama jer postaju vlasnici infrastrukture nakon 20-40 godina i samim tim odgovorni za bilo kakve kvarove ili nadogradnje na infrastrukturi. Zbog toga su valjda svi PRŠI-iji po modelu A, jer realno-jedino teleoperateri imaju i novac i prate tehnologiju, pa je i logično da budu vlasnici infrastrukture, mada je ona plaćena bespovratnim EU novčanim sredstvima.

Ali, interesantno je da je iz svih modula izbačen coax, a gradi se ili na bakru ili optičkim nitima ili kombinacijom to dvoje. Taj PRŠI koji sam gledala- uopće ne razmatra gradnju tamo gdje već postoji 30Mbps ili više, a vidiš i to je vrijedna info onima koji gledaju u svom susjedstvu kako se nekaj gradi, prođu pored njihove ulice a njima šipak.

Krivo misliš jer je u samom sporazumu između lokalne zajednice i operatera jasno navedeno da je operater odgovoran za početak, realiziranje i kraj projekta koji uključuje spajanje samih korisnika.  

Prijatelju, Kaštela su zabit sa preko 40.000 stanovnika ljeti se taj broj uvelike poveća, koliko su naši teleoperateri zainteresirani govori sama činjenica da u Novom Zagrebu ne možeš dobit paricu po godinu dana. Znam sela po Slavoniji koja imaju optiku već gotovo 10g a zašto im Hrvatska obala nije zanimljiva ne znam, jer kad bi se mjerila brzina interneta na obali i otocima došli bi do šokantnih rezultata, ljeti u jednoj Makarskoj možete potpunosti ostati bez signala zbog nerazvijenosti mreže. Brzina mobilnog interneta po otocima je užas, a na dijelovima uopće nema signala kao da smo u srednjem vijeku, a njihove karte pokrivenosti pokazuju da je npr jedan Brač u potpunosti pokriven sa 4G što nije istina ni blizu. 

 LOL, pa ti kao da si potpisao glavni menađerski ugovor za A1 a ne dobio random popust od 2,5€ kakve podijele na stotinu dnevno.. ja ne vjerujem 🤣 Mislim, nije da me i zanimala konkretna cifra već čisto sam htio vidjeti jel plaćaš taj playstation, znači standardna ponuda sve u svemu.

"operatere koji ŽIVE od naših novaca"....baš.

interesantno...moja firma je pred jedno 2-3 godine prešla sa HT-a na A1. Mogu ti potvrditi da nijedan dan nismo ostali bez interneta. Tu mislim na cijeli dan, jer bilo je situacija poput udara munja direkt u firmu. I istog dana došli bi A1 tehničari i otklonili kvar u roku par sati. Možeš li se ti ili bilo koji privatni korisnik pohvaliti tako brzim reagiranjem A1? Hah, eto pun je forum takvih "pohvala" na brzinu rješavanja problema.

Kaj se tiče direktive EU, pa na samim hakomovim stranicama piše da su rokovi prolongirani. PRŠI koji sam ja uspjela otvoriti govori o ciljevima do 2024-27 ili još i kasnije

Bogme, nismo zadnji.

A1 Austrija za 2Gbps naplaćuje 85 eura. A ovdje?

I pobrkal si neke činjenice. A1 nema apsolutno nikakve veze sa privatizacijom HT-a, koji je jedini čitavu (zastarjelu) infrastrukturu u bivšoj državi izgradio novcem naših roditelja.

Taj naš bakar su koristili da bi nam svoje drljave usluge skupo naplaćivali i samo dio tog novca od ukupnog profita su uložili nazad u polaganje optike dakle DA i optika je plaćena našim novcima točnije od malog dijela profita koji su nabrali preko našeg bakra. Što se tiče ovih novaca iz EU fondova to su opet naši novci koje mi poreznici dajemo za EU tako da nisam ništa pobrkal. Ista stvar je npr i kod vodovoda i kanalizacije. EKO kaštelanski projekt odvodnje odpadnih voda plaćen je iz kredita svjetske ili EU banke za razvoj ali na način da je vodovod kao firma prije dizanja kredita podigao cijenu vode po kubiku i time odplaćuje kredit dakle našim novcima radi novu infrastrukturu koja nakon otplate kredita naravno neće biti naša.

Drljave usluge? Evo A1 Austrija drljavu uslugu  nudi od 2021.godine. cijena prava sitnica. 34,9€

 

Seit wann ist der A1 Internet 50 verfügbar?

Der A1 Internet 50 ist seit dem 27.08.2021 in unserem Tarifvergleich gelistet.

 

A1 Hrvatska drljavu uslugu 60 Mbps je nudil godinama, bar se tak jedan forumaš na jednom drugom forumu žalil 2019e da mu je A1 smanjil brzinu sa 60 Mbps nakon kaj je godinama besprijekorno imal tu brzinu i bil je par tjedana na 20 Mbps prije nego mu je A1 vratil brzinu koju je imal.

E vidiš ja sa A1 imam drugačija iskustva. Posto sam udaljen 1km od centrale adsl brzina preko bakra mi je bila maksimalno 10 Mbit/s pa sam požurio preći na VIP (sadašnji A1)  4G homebox. Prvih dva tjedna (dok sam mogao raskinut ugovor) brzine su bile do nekih 30 Mbit/s što mi se činilo predobro u usporedbi sa adsl brzinama ali čim je prošao taj rok brzine su pale ispod 4 Mbit/s. Očigledno su bazne stanice preko kojih je tada A1 nudio uslugu bile podkapacitirane bandwidthom u odnosu na broj i zahtjeve spojenih korisnika. Ono što mi je tada preostalo bilo je moliti ih da me vrate na adsl što su i učinili ali sam dobio manju brzinu nego što sam imao prije na adslu pošto su sve kvalitetnije bakrene parice već bile iznajmljene drugim korisnicima pa tako i moja bivša parica koju sam koristio prije prelaska na homebox. Dakle nakon povratka na adsl imao sam brzinu od 8 Mbit/s. Toliko o njihovom korektnom odnosu prema korisnicima. Kao što sam naveo u svom prvom postu na ovoj temi sad koristim Hybrid box od t-coma na kojem nemam ni 30 Mbit kombinirane brzine adsl-a i 4G a zivim ponavljam na području Splita. Sam T com je 2019-2020 radio skraćivanje petlji (FTTC) u mom mjestu ali ne za sve adrese jer je za korisnike koji su 1km i više udaljeni od centrale A1 još 2016 izrazio namjeru izgradnje optike uz pomoć EU fondova. Dakle još prije osam godina! Da nije bilo te "namjere" od strane A1 Hakom bi dozvolio T Comu da mi skrati bakrenu paricu i ponudi VDSL brzinama i do 100 Mbit/s na FTTC tehnologiji. Osam godina cekam da se izgradi ta optika i sad kad je tek par mjeseci prije krajnjeg roka započeta izgradnja i završena u tih par mjeseci ja cu morat još neodređeno vrijeme cekat na spajanje moje kuće. Imaš more korisnika koji se žale na isti problem prilikom prelaska na Vipov homebox, dakle prvih 15 dana brzine su bile bolje nego na adsl-u a čim je rok za raskid ugovora bez penala istekao brzine su postale katastrofa. Ako to nije prevara korisnika ne znam što onda jest. Meni prijatelj koji zivi u Kiseljaku (selendri pored Sarajeva) je davne 2013te imao 40/10 a od 2020 preko 100 MBit/20. Toliko o našim operaterima i HAKOMU koji stalno prolongira rok za donekle pristojne brzine koji je EU odavno postavila!  

Cirkus...ništa od 2 Gbita….prestrašno….ping-pong sada igramo

@nickno to sve kaj si rekla toj curi na telefon je njoj kroz jedno ušlo i kroz drugo izašlo. Ona jest ko fol “predstavnik a1” u tom trenutku dok priča sa tobom ali čim se spusti slušalica sve što je rečeno u tom razgovoru se u 99% slučajeva zaboravlja i ona za 30sec ima novu žrtvu. Ta telefonska  prodaja je najniži sloj A1 šljakera koji su jučer stigli sa burze/studentskog servisa i sutra već će biti na novom poslu. Cilj im je uvaliti što više novih ugovora pa makar i tebi u sred Zagreba na kablu prodati satelitsku (jer to je novi ugovor) i ostvariti bonus, koga briga što je to van svake pameti, bitno da se sklopi novi ugovor. Mislim da je većina nas u studentskim danima obavljala slične poslove i znamo kako to funkcionira u praksi..

@acer112 , pa nije A1 od jučer ili tam neki lokalni operaterčić, valjda bi svaki agent trebal biti upoznat sa vlastitim Uvjetima korištenja usluga i kaj je A1 obvezan u slučaju ukidanja usluga napraviti, bez obzira postoji li ugovorna obveza ili ne, Ugovor je potpisan na NEODREĐENO vrijeme..interesantno da mi nisu odmah nakon preuzimanja bneta zamijenili zastarjelu bnetovu opremu, već su u mom slučaju čitavo desetljeće jedino profitirali ne uloživši ama baš ništa, sve je bilo bnetovo.dok nije riknulo od starosti 🤣.

Naletila sam na drugom forumu na slične primjere, uvjeravali ljude da usluga više ne postoji, da imaju zastarjelu opremu, možda je to bila ista ženska.

Dakle, Ugovor je Ugovorrrrr. A1 i mi se "ljubimo" preko Ugovora, a ne rekla-kazala navlakušama.

A1 ima potpuno pravo ukinuti bilo koju uslugu, uopće to nije sporno. Ali zakon kaže na koji način oni jedino to i mogu- pismeno obavijestiti najmanje 30 dana prije ukidanja usluge. Način na koji je postupila cura u mom slučaju je protuzakonit.